網(wǎng)友熱評(píng)

1.只有在分開那一刻才明白愛有多深，只有在重逢的時(shí)候才明白自己錯(cuò)過那么多那么久……。套用里邊的一句臺(tái)詞“年輕的時(shí)候總是相信，還會(huì)遇到很多的人，后來在現(xiàn)實(shí)中發(fā)現(xiàn)那種機(jī)會(huì)是可遇而不可求的。”，這部片子雖然很瑣碎，但臺(tái)詞確實(shí)很真實(shí)感人（不是現(xiàn)在流行愛情片那樣）有啟發(fā)...

2.二刷《綠皮書》的時(shí)候，記錄了四十個(gè)字幕問題，多數(shù)是沒有顧及上下文的翻譯錯(cuò)誤。低級(jí)錯(cuò)誤的數(shù)量之多讓我覺得，這部電影的字幕翻譯不僅能力有限，而且不負(fù)責(zé)任。回到家以后，我整理了： 1）所有影響觀眾對(duì)劇情理解的錯(cuò)譯和漏譯； 2）一些雖不影響劇情理解，但拉低觀感的翻譯紕...

3.它把博弈寫成“溫柔的掐脖子”，表面風(fēng)平浪靜，實(shí)際每個(gè)人都在找機(jī)會(huì)讓對(duì)方失去呼吸。最可怕的不是明刀明槍，而是你明知道對(duì)方在算你，卻還得配合演下去。它的緊張感來自禮貌背后的惡意，適合喜歡冷感權(quán)謀的人。

4.一向不喜歡寶萊塢電影夸張、做作、自?shī)首詷返谋硌荩€是花了2個(gè)小時(shí)40分鐘，認(rèn)認(rèn)真真的欣賞了這部口碑極好的電影，于是我見識(shí)了原來故事可以講到?jīng)]有一處合理的程度而講故事的人還一本正經(jīng)的跟真事兒一樣，我服了。 當(dāng)結(jié)尾幾大主演再次戲弄了那個(gè)可憐的同學(xué)，對(duì)著他...

5.影片的敘事邏輯很清楚，它不靠密集爆點(diǎn)填滿節(jié)奏，而是把人物關(guān)系當(dāng)作核心推進(jìn)力。前段鋪墊穩(wěn)，觀眾能進(jìn)入人物的生活軌跡；中段關(guān)系偏移逐漸明顯，矛盾從日常縫隙里長(zhǎng)出來，情緒在沉默里不斷加厚；后段情緒落點(diǎn)更清晰，卻依舊克制。它不會(huì)用直白臺(tái)詞替觀眾解釋，而是讓觀眾從人物的反應(yīng)、停頓與回避里讀出變化。看完之后會(huì)發(fā)現(xiàn)，真正有力的不是爆發(fā)，而是那些忍住不說的瞬間，余韻很長(zhǎng)。