網(wǎng)友熱評

1.我本意想給個三點五的，主要是因為這部片子從鏡頭素質(zhì)和演員演技的方面講無可厚非，基本上可以打滿分的程度，但是劇情和主題的深度方面只能說非常一般，而在我個人喜好中，劇情深度占了絕對第一的權(quán)重，因此整體也就十分里給個七分的樣子吧。我覺得我這個分?jǐn)?shù)還給得偏客觀，要...

2.這部電影十多年來看了也有三四遍 有很多想法一直想說 今天組織起來 是準(zhǔn)備好挨板磚的 不過鑒于豆瓣不是我的社交網(wǎng)絡(luò) 被關(guān)注度極低 估計不會有什么板磚 其實就算有批評意見我也不在意 因為思維的拓展就是要依靠不同聲音的碰撞 何況觀點不代表立場 我可以喜歡這片同時可以提出批...

3.這段時間，“保潔阿姨應(yīng)該擁有一間休息室”的話題很火，這就跟很多年前伍爾芙提出的“女人應(yīng)該擁有一間自己的房間”一樣，本來是再正常不過的合理合法的權(quán)利，卻需要通過被曝光、被熱議才能被重視，在輿論壓力之下才得以被考慮。讓勞動者有個簡單舒適的休息室、獲得應(yīng)得的休息...

4.有人說看得流淚。訝異，怎么一部動畫片還可以看得流淚，下來看。結(jié)果非常好看，再次折服于皮克斯驚人的想象力之下。某些橋段，雖然不至于流淚，感動還是有的。集氣思妙想和溫馨動人于一身的片。科技方面不懂，只是覺得可以把毛發(fā)做的那樣逼真，很厲害。01年賣得最好的動畫片無...

5.2006的關(guān)鍵詞是“抄襲”，花兒、郭敬明、吉祥三寶、楊辰剛，讓本來就混亂不堪的娛樂圈更加骯臟。花兒給老百姓的刺激尤其巨大，以至于每出一首新歌都要掀起一陣考據(jù)風(fēng)潮。現(xiàn)在的人們儼然成了驚弓之鳥，覺得眼熟耳熟的東西就要矯枉過正扣上一頂“抄襲”的帽子，從上世紀(jì)末叫囂至...