網友熱評

1.以藝術裝置作為敘事隱喻，影片通過諷刺方式拆解道德自信。人物在文明表象下頻頻失控，使公共議題與私人行為形成強烈反差。敘事看似松散，卻在不斷累積中完成對現代社會虛偽性的揭示。

2.故事的推進方式偏向現實邏輯，它不依賴密集事件堆疊，而是通過人物關系的變化推動情節向前。角色之間的互動充滿生活氣息，許多矛盾并不激烈，卻足夠真實。隨著敘事深入，人物的動機與立場逐漸清晰，情緒層次也被不斷加厚，整體質感扎實耐看。

3.我只想從案件角度說一些細節。 1. 開頭，發現第一具女尸后，警員A找來的一些男人問話，并且記在小本上。 聽聽他問的問題，不是問案發時你在哪，和死者有什么恩怨，而凈是些扯淡的問題。 那個小本之后沒有任何作用了，除了警察A拿去讓巫師辨認。 2. 發現第二具女尸之后，按常識...

4.我想如果再讓他選擇 他還是會想到這個世界上走一遭 盡管這個世界與他 是這么殘忍 骯臟 容他不下 他也一定不會后悔 曾為他的霸王染透眉梢 唱盡紅塵 別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿 他站在火盆邊燒了他的衣裳 是他的師兄叫他到他身邊躺下 那是他第一次見到霸王 也許又不是...

5.　　似乎不少中國大陸觀眾鐘愛此片，事實上托納托雷的這部作品在西方影響力有限，得過金球的最佳原創音樂和歐洲電影獎的最佳攝影，此外乏善可陳，無非歐洲的《十面埋伏》－－浮華的形式美隔著文化差異，總是能獲得一些不明就里的掌聲。 　　 　　1900的形象，很容易聯想起歐洲...