網友熱評

1.當我看見一萬多個五星和八千多個四星時，我還是稍微的哆嗦了一下，最后我哆嗦的給了三星，沒錯，只是還行而已。 整個故事我比較滿意對于范克?史雷得的塑造，但非常不滿意對于查理的安排，那件告密的事情他不說合理的解釋只能是怕在學校混不下去，而不是什么良知。良知不是...

2.多數韓影佳作以濃重的情義刻畫和刺激的動作場面作為招牌，而本片的克制、犀利和能量實在太過深厚、超前了。和我預期的樣子完全不同，略有失望，但本片將商業和藝術結合得如此高明，再挑剔或平凡的觀眾都很難忘記最后在陽光下重返犯罪現場時感受到的那份顫栗；再加上時代烙印，...

3.電影表現的時代是在50年代末，而這正是嬉皮士運動開始之前。我們有充足的理由相信，電影結尾站上桌子的年輕人，就是嬉皮士運動的開啟者。電影拍攝于上世紀80年代末，“垮掉的一代”已經人到中年，占據了社會的中堅地位，擁有了話語權，而電影所拍攝的正是這一批人的青春。在我...

4.預告：本文文字低俗，當然不是因為這部電影，我比昆汀·塔倫蒂諾的境界差遠了。我是看到了一些對這部電影的“影評”之后忍不住要低俗一把。 許多地方，尤其是豆瓣上洋溢著的對這部電影的溢美之詞，其中許多都是無腦的膜拜，更多的是祭起“后現代解構式解讀”的裝X大旗，堆砌晦...

5.大概是十三年前，我在書市上買了一本封面是哈利波特的《看電影》，其中搞了一個史上最爛電影排行榜，將《泰坦尼克》排在第八。我有個特異功能就是對小時候看過的書過目不忘，所以至今仍能復述其中給出的理由：“你很難分辨出這部長達180分鐘的巨制究竟是屬于驚險片還是愛情片—...