網(wǎng)友熱評(píng)

1.Heath Ledger去世的那一天，清楚記得，在早上的Marketing課上，Kiera進(jìn)門的第一句話，你聽說(shuō)了么，昨天Heath Ledger死了。他是那天倫敦各家日?qǐng)?bào)的頭條。死因是服藥過(guò)量。昨天Pete的室友Rob和我說(shuō)，我和他吃的是一種藥。那你快別吃了，我說(shuō)。不吃的話我睡不著。年輕的Rob攤了攤...

2.我不是很確定，從哪部開始，對(duì)諾蘭脫粉。但這對(duì)于我也好，對(duì)于諾蘭也好，都無(wú)關(guān)緊要。 從《星際穿越》到《敦刻爾克》再到《信條》，諾蘭一直在追尋某種“電影的道”，但這三部的追尋，從有缺點(diǎn)，到不成功，到小失敗，一部比一部令人惋惜。宣發(fā)普遍將這個(gè)“道”解讀為對(duì)IMAX的堅(jiān)...

3.今天碰到一個(gè)朋友，聊天，問(wèn)有沒有看過(guò)《讓子彈飛》。我說(shuō)看過(guò)，一般，還行，他一下子抓住我的手臂，激動(dòng)地說(shuō)，總算找到知音了！可憐的人，現(xiàn)在都不敢說(shuō)不喜歡“子彈”了。 還好我一向臉皮厚。我敢在看完《尼伯龍根的指環(huán)》之后說(shuō)——我覺得瓦格納不是我的菜；那自然更敢在看《...

4.查理·卓別林說(shuō)：“人生近看是悲劇，遠(yuǎn)看是喜劇?！薄恫歼_(dá)佩斯大飯店》，看似是一場(chǎng)人間喜劇，實(shí)則內(nèi)質(zhì)充滿了點(diǎn)點(diǎn)的憂傷，當(dāng)然不可否認(rèn)，這部影片的觀影過(guò)程是愉悅的，但始終有種揮之不去的陰暗縈繞在心頭，好像是對(duì)美好易失的感慨，當(dāng)片尾打出靈感來(lái)自茨威格時(shí)，終于明了這種...

5.作品的敘事更像在“慢慢拆掉安全感”，它不急著拋出矛盾，而是先讓人物在日常里維持一種看似正常的秩序。前段的平靜并不空洞，反而像在積攢某種隱形壓力：一句話沒接住、一個(gè)眼神沒看懂，關(guān)系就會(huì)悄悄偏離原來(lái)的軌道。中段開始，觀眾會(huì)明顯感到人物變得更謹(jǐn)慎，解釋更少，沉默更長(zhǎng)，情緒被壓住卻越來(lái)越重。后段沒有靠大反轉(zhuǎn)制造刺激，而是讓人物在現(xiàn)實(shí)代價(jià)面前做出更清晰的選擇。看完之后會(huì)有一種“明明很克制卻很疼”的余味。