網(wǎng)友熱評

1.它的緊張感來自“規(guī)則隨時(shí)會(huì)殺人”，環(huán)境不講道理，機(jī)會(huì)也不公平，角色必須在有限時(shí)間里做出選擇。更可怕的是，人心也在極端壓力下不斷變形，昨天的同伴可能今天就變成威脅。作品節(jié)奏緊湊，壓迫感持續(xù)在線，適合喜歡生存題材、喜歡高壓氛圍的觀眾。

2.恐怖游輪就剛好對了偶的思路，空間重疊完全想到，導(dǎo)演也沒有不給提示到像穆赫蘭道那樣一個(gè)鏡頭淡出就進(jìn)入了夢境。。。。所幸看的時(shí)候主線邏輯比較清晰，帶來了深深的感慨。 后來看劇析更加佩服導(dǎo)演編劇的天才。每一個(gè)情節(jié)沒有一分鐘是浪費(fèi)的。 觀影的時(shí)候明白了JES...

3.這部作品沒有把注意力放在“事件多不多”，而是放在“關(guān)系怎么變”。人物之間的距離感、信任感以及不斷出現(xiàn)的誤差，構(gòu)成了劇情推進(jìn)的核心動(dòng)力。影片在情緒處理上保持分寸，不會(huì)刻意煽動(dòng)觀眾，但在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)仍能產(chǎn)生清晰觸動(dòng)。整體質(zhì)感偏現(xiàn)實(shí)，耐看度高。

4.印度男神阿米爾?汗向來以敬業(yè)，作品優(yōu)秀，關(guān)心印度社會(huì)，支持印度改革而著稱，新片《摔跤吧，爸爸》（此片名的翻譯者心里是怎么想的？）下午看完，感動(dòng)之余，刷豆瓣影評，真是令人傷心，居然有一部分人認(rèn)為此片是妥妥的直男癌、大男權(quán)主義思想，絕不能同意！ 理由有三： 一...

5.看了下短評和影評，表面上都在評論這個(gè)片子好與不好：有人聚焦在題材上，比如說這是怎么一部黑幫片，復(fù)仇爽片；有人聚焦在身份政治上，說男凝什么的；還有人聚焦在邪教洗腦上，但實(shí)際上沒人真的在討論電影內(nèi)容，而只是在討論表面的劇情和個(gè)人喜好。 那這個(gè)片子到底說了什么？先...