網友熱評

1.0.寫在前面 這不是科普文 不是分析文 不是批判文 只是個人的觀影感受 ————————————————— 一些亂七八糟的叨逼叨 1.這部片最大的敗筆，就是少了復聯舉足輕重的一員，初代三巨頭，雷神索爾。 那個齷齪油膩的，哭哭啼啼只知道找媽媽的廢物肥宅，我不認識。我不知...

2.韓國電影比較極端，要么特別浪漫溫暖可愛，要么黑暗到心底，把人性最低劣的那一面翻出來給細細看，如卑劣的接頭，老男孩這樣的電影，看完能讓你難受很長一段時間，不是特別喜歡。電影，無論驚悚、喜悅還是恐怖，都應該給人一種享受。 這部《釜山行》就是一部在電影院時讓你嚇...

3.這部作品的情緒表達很節制，但并不缺乏力量。它把重點放在人物如何面對現實困境，而不是把矛盾包裝成戲劇化的對抗。劇情推進過程中，觀眾能感受到角色在不斷權衡：想要什么、能放棄什么、又無法承受什么。正因為這些選擇更接近真實生活，所以故事的情感落點顯得可信，也更容易引發共鳴。

4.1.暴食、貪婪、淫欲、懶惰、驕傲、嫉妒、復仇，有種宗教上的道德勸誡的警世意味。 罪犯嚴密的犯罪邏輯，是本片的線索。從前五種罪來看，罪犯沒有過錯，起碼是在替天行道，要說錯也是社會的過，而最后的“嫉妒”和“復仇”正是本片的爭議之處：在罪犯看來，大衛槍殺自己...

5.看完這部經典，想起了前一段非行導演的《全民目擊》，時隔半個多世紀，容易被常識和情緒左右的公眾或者（陪審團）依然是這類涉及司法的電影所要諷刺的對象，就像克里斯汀娜所說“公眾更愿意相信一個浪蕩的婊子在說謊，而不愿相信一個賢惠的妻子在為丈夫作證”，因此，為了愛人...