網(wǎng)友熱評(píng)

1.這部當(dāng)年很火的印度電影，我一度因?yàn)槊侄e(cuò)過了，《三傻大鬧寶萊塢》這個(gè)名字讓我以為這是一個(gè)低俗的喜劇，直到幾年前的大學(xué)教授將它推薦給我們，我才知道原來這是一部如此具有教育意義的作品。電影積極向上，充滿著正能量，但它也在無聲地諷刺著我們的教育——缺乏實(shí)踐。我...

2.在同事大力推薦下看了此片。略過那些碎渣子，總體構(gòu)思還是很棒的，男主角有性格成長(zhǎng)，從冷酷到熱心，從躲避到擔(dān)當(dāng)，最后悲情離開，微笑墜落，令人唏噓。 但是電影仍然有很多讓人不能忍受的硬傷，不吐不快。 第一，邏輯不通。發(fā)生喪尸危機(jī)之后，并且在初步接觸喪尸隔著玻璃門...

3.不要溫順地走入那個(gè)良宵， 龍鐘之年在日落時(shí)光也要燃燒并痛斥； 要咆哮、對(duì)著光明的消泯咆哮。 ——狄蘭·托馬斯 好萊塢電影從來不會(huì)勸人安靜地做個(gè)美男子，只會(huì)鼓勵(lì)大家起來奮力折騰。所以，即使是一個(gè)看上去已經(jīng)完全沒前途的文明，也要賭上最后一絲力氣去把這文明中最...

4.這部作品把情緒寫得很“慢”，但這種慢不是拖沓，而是一種持續(xù)加壓的推進(jìn)。前段鋪墊穩(wěn)，觀眾能進(jìn)入人物的生活節(jié)奏；中段開始出現(xiàn)關(guān)系偏移，很多變化不是突然發(fā)生，而是由疲憊、誤解與期待落差慢慢堆出來的結(jié)果；后段情緒才真正落到更明確的位置，卻沒有強(qiáng)行煽情。它不會(huì)為了制造戲劇效果硬擰人物邏輯，而是讓人物順著性格與處境自然走向結(jié)果，因此結(jié)尾更像必然。看完之后會(huì)有一種沉下去的回味感，像被現(xiàn)實(shí)輕輕按住，余韻很長(zhǎng)。

5.······你從來沒有離開過波士頓吧？如果我和你談?wù)撍囆g(shù)，想必你已經(jīng)記住所有藝術(shù)書上的摘要并來和我談，比如米開朗基羅的藝術(shù)成就、政治取向等等。但是你無法告訴我站在西斯廷大教堂下面，真實(shí)地體味那種震撼的感覺吧？如果我們談到戰(zhàn)爭(zhēng)，你可能會(huì)引用莎士比亞。但是你不...