網友熱評

1.我剛看的片子，然后斷斷續續的挑了幾個自己不明白的地方又重看了幾次。卻始終對于jess受懲罰的原因不太清楚。 sisyphus要求回去掩埋他的尸體而失約進而受到懲罰，其懲罰是roll the rock over and over again. 那jess的地獄是什么？無盡的殺戮和血腥。這樣的懲罰不說過重，而是...

2.以極端處境討論生命尊嚴問題，影片節奏緩慢卻情緒沉重。人物在愛與放手之間反復掙扎，使道德判斷不再簡單。敘事重點放在關系變化而非事件本身，對選擇代價的呈現令人深思。

3.兩個半小時，兩個剛認識的男人，一段難忘的旅行 影片像所謂的流水帳，但是這的確是一部精彩的電影 我認為它和《肖申克的救贖》一樣，是無冕之王，雖然帕西諾憑借此片獲得奧斯卡最佳男主角 看完以后在百度上竟然一時還找不到評論，或許是片子太老了，不過經典無論何時都是經典 ...

4.(前面發過一次，發現居然沒發到影評欄里，所以再發一次????) 《還有明天》豆瓣評分9.2，大部分觀眾給出了4~5星的高分，而評論區也有幾條扎眼的差評。 接下來我將歸納總結他們差評的核心觀點并一一做出反駁。 一、差評核心觀點總結 1. 批評者認為歌舞片形式呈現家暴是侮辱女...

5.影片的敘事邏輯很清楚，它不靠密集爆點填滿節奏，而是把人物關系當作核心推進力。前段鋪墊穩，觀眾能進入人物的生活軌跡；中段關系偏移逐漸明顯，矛盾從日常縫隙里長出來，情緒在沉默里不斷加厚；后段情緒落點更清晰，卻依舊克制。它不會用直白臺詞替觀眾解釋，而是讓觀眾從人物的反應、停頓與回避里讀出變化。看完之后會發現，真正有力的不是爆發，而是那些忍住不說的瞬間，余韻很長。