網(wǎng)友熱評(píng)

1.作者：花二刀 昨天是《阿甘正傳》上映26周年的日子，提到這部電影，總繞不開(kāi)第67屆奧斯卡，以及《肖申克的救贖》。 在當(dāng)年，兩部影片同場(chǎng)競(jìng)技，肖申克敗北。不少人扼腕痛惜，認(rèn)為《阿甘正傳》的勝利不過(guò)是政治正確的選擇，在藝術(shù)價(jià)值上不及“肖申克”。 關(guān)于這一話(huà)題，多年?duì)幷?..

2.2023.3.27 盆友們！內(nèi)陸真的重映了！終于可以把欠下的票補(bǔ)上(?˙︶˙?) 偶然發(fā)現(xiàn) 三年前寫(xiě)下的這個(gè)帖子時(shí)間是22.59 買(mǎi)的家附近的影院只有一場(chǎng) 結(jié)束時(shí)間也恰好是22.59 這是什么命定的緣分！一定要和大家分享我的喜悅～https://movie.douban.com/review/15082023/（...

3.抱歉我寫(xiě)這篇影評(píng)真的很激動(dòng)，生平頭一次看到這種格局的亞洲喪尸片。作為一個(gè)十年前就看過(guò)《活死人黎明》之后寫(xiě)《僵*世界大戰(zhàn)》和《完全自*手冊(cè)》被新浪封過(guò)文的人，這樣一部雖然引來(lái)刷屏但也絕對(duì)褒貶不一的韓國(guó)電影，給予我回憶與反思。我并非一味的捧和殺，只說(shuō)最真實(shí)的感受...

4.這部作品的敘事像是在“慢慢把人推向角落”，它不急著制造沖突，而是先讓人物在日常里維持一種看似穩(wěn)定的平衡。前段的平靜并不空洞，反而像在悄悄堆疊壓力，讓觀(guān)眾逐步看清關(guān)系里隱藏的裂縫。中段開(kāi)始，人物的回應(yīng)變得更謹(jǐn)慎，話(huà)語(yǔ)更少，解釋也更無(wú)力，情緒被壓住卻越來(lái)越重。后段沒(méi)有靠爆點(diǎn)來(lái)解決問(wèn)題，而是讓人物在現(xiàn)實(shí)條件下做出帶代價(jià)的選擇。看完之后會(huì)覺(jué)得它不喧嘩，卻像一根刺留在心里，越回想越清晰。

5.《驢得水》這部電影能過(guò)審，讓我大感意外。 這部片子就是一個(gè)深刻的政治寓言啊，講的是為民智啟蒙的故事。 孫校長(zhǎng)是精英階層里的良心知識(shí)分子，想改變國(guó)家，一點(diǎn)一滴通過(guò)教育開(kāi)啟民智，但是做事其實(shí)沒(méi)有底線(xiàn)，他的底線(xiàn)其實(shí)就是“只要結(jié)果最后是好的，我們就顧全大局”，結(jié)果...