網(wǎng)友熱評(píng)

1.這個(gè)片子還是延續(xù)談話的風(fēng)格，但是觀眾能夠明顯感到彼此激情不在的生疏，話不投機(jī)的原因，不是不夠傾聽，而不是無法共同經(jīng)歷那些所謂的現(xiàn)實(shí)，男人有了家庭，有了孩子，他需要為那個(gè)叫爸爸的小孩，犧牲掉所謂的浪漫和激情，盡管做老師的妻子什么都好，但是就差了那一點(diǎn)點(diǎn)共鳴，9...

2.我想從另一個(gè)角度看《雄獅少年》。 憑記憶，《雄獅少年》的故事不是發(fā)生在當(dāng)下，而好像是在2005年還是2006年。一開始獅王賽的海報(bào)上好像有，需要有印象的朋友幫我確認(rèn)一下。鑒于人物還用有線電話和老式按鍵手機(jī)，我覺得至少是新世紀(jì)前十年的樣子，應(yīng)該是沒錯(cuò)的。 這有什么寓意...

3.隨便寫一寫，其實(shí)我是書粉，雖然也是芬奇粉，但是不得不說，書精彩太多。精巧的結(jié)構(gòu)，細(xì)膩又富有誘導(dǎo)性和欺騙性的敘述，像手術(shù)刀一樣剖開男女關(guān)系，乃至男性、女性或人性中共通的那些丑惡、軟弱的面向。 電影里，羅莎蒙德派克的一句臺(tái)詞，that's marrige，把電影的限定在夫妻...

4.一味炫技完全沒有內(nèi)核的東西真的能被稱為一部合格的電影嗎……如果甚至能影史留名，那只能說明觀眾審美的嚴(yán)重倒退。 有人說我的表達(dá)過于情緒化，于是嘗試下理性地去探討這部電影的缺陷。（雖然可能有些人也只會(huì)像設(shè)定好的程序一樣上來就人身攻擊，或是曲解我的意思，扯東扯西上...

5.周星馳的電影是我看過的最憂郁的電影。他的片子甚至要比伯格曼的《第七封印》還要陰沉、黑暗和絕望。 　　伯格曼是在反思探索抑郁和焦慮的根源，像個(gè)精通精神分析的哲學(xué)家，一個(gè)在思考抑郁的人本身是不抑郁的。就像一個(gè)在寫抑郁癥教科書的精神科醫(yī)生，如果他本人深陷抑郁之中...