網(wǎng)友熱評

1.作為獅子王國的小王子辛巴，在父親穆法沙一個威嚴(yán)國王的愛護(hù)下茁壯生長，然而它的叔叔刀疤卻對穆法沙國王的地位覬覦已久。想要坐上國王的寶座并永絕后患，一定要先除去小王子辛巴。刀疤用各種借口讓辛巴外出好趁機(jī)下手，每次都被老國王穆法沙及時趕到救下，終于老獅子王穆法沙...

2.我看了很多評論，居然沒有人討論最后的結(jié)局的兩個疑點： 1：最后電話到底是誰打的？ 2：最后戒指為什么掉在地上了？ 第一個問題：最后的電話到底是誰打的？是在廁所里被擊昏的Emmy嗎？應(yīng)該不是……因為Beth從浴室出來，Kevin也說在廁所撿到了你的戒指，所以一定有人進(jìn)過那個...

3.諾蘭的電影的問題不是不好懂，而是太好懂。 熟悉諾蘭敘事套路就會發(fā)現(xiàn)他看似復(fù)雜的敘事也可以拆分成一個個意義明晰的敘事單元再重組起來。而重組起來的敘事其實非常直白。繁復(fù)的敘事形式大多數(shù)情況下都可以被還原為（reduced to）一個非常清晰易懂的目的、內(nèi)核。在《奧本海默》...

4.這部作品的核心并不在于事件本身有多轟動，而在于人物如何在現(xiàn)實限制里不斷調(diào)整自己的位置。它不把角色寫成極端化符號，而是讓他們在一次次選擇與退讓中暴露真實底色。前段的平靜不是空轉(zhuǎn)，而是在積累壓力與信息；中段關(guān)系出現(xiàn)細(xì)微裂縫，后段情緒才被推到更清晰的落點。很多轉(zhuǎn)折都來自長期消耗，而非突發(fā)爆點，因此更可信。看完之后會意識到，真正刺痛人的不是某個瞬間，而是那些被壓住的情緒終于無處安放。

5.以下是我個人個人拙見： 我有幾個不太理解電影的邏輯，比如你新搬去一個地方，你的鄰居老頭脾氣暴躁又古怪，你怎么可能會三番五次的找他幫忙，這個就很牽強(qiáng)。正常情況是會遠(yuǎn)離這種人，況且你是個孕婦還有倆孩子。再就是鄰居孕婦怎么能健步如飛，真就把不把道具當(dāng)回事了，我就沒...