網(wǎng)友熱評(píng)

1.影片把現(xiàn)實(shí)壓力拍得很具體，不是抽象的“難”，而是滲透在每一次溝通里：說話要斟酌，情緒要收著，決定要承擔(dān)后果。人物之間的矛盾并不靠吵架推進(jìn)，而是靠一次次無法對(duì)齊的需求慢慢擴(kuò)大。前段鋪墊穩(wěn)而不空，中段開始出現(xiàn)關(guān)系偏移，后段情緒才逐漸落到更明確的位置。它不追求熱鬧爆點(diǎn)，卻能在細(xì)節(jié)里持續(xù)形成張力。整體敘事穩(wěn)而不悶，情緒走向清晰，看完之后會(huì)留下持續(xù)回味。

2.機(jī)考前無聊，又把經(jīng)典老片se7ven看了一遍，此次重溫的時(shí)候感慨良多，遂引發(fā)寫影評(píng)之沖動(dòng)。 首先再次看這電影源于xdf某老師推薦，七宗罪Gluttony,Greed,Sloth,Lust,Pride,Envy,Wrath,其中4個(gè)都是GRE單詞。好久沒看紅寶書了，還能稍微回憶起來幾個(gè)呢。 關(guān)于劇情，就從Gluttony...

3.這部作品的敘事更像在“慢慢壓實(shí)情緒”，它不急著把矛盾推到最尖銳的位置，而是先讓人物在生活里暴露出各自的軟肋。觀眾會(huì)在看似平靜的相處中察覺到關(guān)系的松動(dòng)：話變少了，回應(yīng)變輕了，理解也變難了。隨著劇情深入，人物被現(xiàn)實(shí)逼出的選擇越來越清晰，情緒也在這種清晰里逐步變重，整體觀感安靜但很有抓力。

4.是枝裕和憑借《小偷家族》摘得戛納金棕櫚獎(jiǎng)，終于讓他此前的6次陪跑畫上句號(hào)。 這也是日本電影時(shí)隔21年再度摘得金棕櫚，上一屆獲此殊榮的日本導(dǎo)演，還是1997年執(zhí)導(dǎo)了《鰻魚》的今村昌平。 獲獎(jiǎng)的消息傳回日本后，雖然主流輿論是一片歡騰，但也出現(xiàn)了一些刺耳的聲音：又是一個(gè)賣...

5.無論是那個(gè)面帶狡黠、形象梟雄的角色，還是那位一身正氣的人物，他們都是內(nèi)心堅(jiān)定、能堅(jiān)守自己信仰的人。他們愿意在某種程度上將自己工具化，這種心理層面的接受是他們內(nèi)心強(qiáng)大的體現(xiàn)。 [視頻] 2024年2月23日的電影日記記錄了我對(duì)《首爾之春》的感受。前面要說明的是，我之前對(duì)...