網友熱評

1.以調查結構揭開家庭歷史，影片節奏沉穩卻持續加壓。真相在逐步顯現中不斷改變意義，使人物認知與觀眾情緒同時被重塑。對戰爭創傷與身份認同的處理殘酷而深刻，沖擊力極強。

2.沒有第一部那種一氣呵成的流暢感。 用宿命論和電車難題這兩個情節模板好老套。好像是辭職就可以避免宿命，那這么大費周章干什么！ 對邁爾斯父母的刻畫，有點失敗，讓我覺得有點討厭，太過一板一眼了。第一部還不會這樣，會點到為止。 而且蜘蛛俠大亂斗那一段，讓我覺得這些蜘蛛...

3.影片的情緒建立并非依靠單一高潮，而是通過一段段生活化場景逐步積累。觀眾在前期可能會覺得故事節奏偏慢，但越往后越能感受到人物關系正在悄悄改變。它把沖突藏在細節里：一句話的語氣變化、一次眼神的回避、一個動作的遲疑，都在推動情緒前進。整體觀感耐看，適合靜下心看完整體。

4.一小成本的電影成了當時一匹黑馬，成就了幾個當時沒有什么名氣的演員，沒有過多關注，沒有過多重視，完全依靠口口相傳的一場精彩逆襲大戲，當初的好評如潮記憶猶新！ 沒有名導演，沒有大咖演員助陣，沒有大制作大場面，完全是一部小成本的娛樂片，誰也不會想到，它爆了！究其原...

5.一位母親立起三個廣告牌，為被奸殺的女兒伸冤。 這一句話就足夠概括電影的故事線。母親米爾德麗德耗盡積蓄買下三個位置偏僻的廣告牌。廣告牌上寫著羞辱警察辦案不力的問句。一直到了電影中段，警長都在努力讓母親撤掉廣告牌。其他警察，以及醫生、神父，都在給母親施壓。這種控...