網(wǎng)友熱評

1.這部作品的吸引力來自人物的“自我修正”，它不把角色寫成固定標(biāo)簽，而是讓他們在現(xiàn)實(shí)條件下不斷調(diào)整位置。前段通過生活細(xì)節(jié)建立關(guān)系結(jié)構(gòu)，讓觀眾看清人物的習(xí)慣與防御；中段開始，誤解與疲憊逐漸累積，關(guān)系出現(xiàn)微妙偏移；后段情緒才真正落到更明確的層面，卻依舊不喧嘩。它不會為了制造反轉(zhuǎn)硬擰人物邏輯，而是讓選擇順著性格自然發(fā)生，因此情感結(jié)果更可信。看完之后不會覺得刺激，卻會在回憶細(xì)節(jié)時被反復(fù)擊中。

2.片名還有被翻譯成控方證人和情婦的，個人覺得雄才大略最貼切，但有劇透之嫌，控方證人就是純直譯。原著是阿加莎克里斯蒂，熟悉阿婆的人看本劇，到中間基本能猜個八九不離十了，但是結(jié)尾仍然有些小小的驚奇，這驚奇讓我懷疑這是阿婆的作品？這就是為什么原著給我的吸引力如此大...

3.這部作品把情緒寫得很“耐熬”，它不靠突發(fā)事件制造快感，而是讓人物在日常里不斷遭遇細(xì)碎卻持續(xù)的擠壓。前段看似在鋪陳生活，其實(shí)每個細(xì)節(jié)都在積累壓力：一句話沒接住，一個眼神沒看懂，關(guān)系就會悄悄偏離。中段開始出現(xiàn)明顯裂縫時，觀眾會感到回應(yīng)變得遲疑，解釋變得無力，沉默開始占據(jù)更多空間。后段沒有強(qiáng)行反轉(zhuǎn)，而是讓人物順著性格與處境走向結(jié)果，因此情感落點(diǎn)更像必然。看完之后會留下沉沉的回味，像一口氣壓在胸口，慢慢才吐出來。

4.不得不說，國外的這類以戰(zhàn)爭為背景探討人性的文藝電影雖然動輒就將近三個小時，但是卻一點(diǎn)也不令人乏味。 這部影片的黑白畫面給人一種歷史的滄桑感，營造出一種紀(jì)錄片似的真是氛圍。影片的主旨就是和平和救贖，它清楚的為觀眾展現(xiàn)了一個名叫辛德勒的德國軍火商人從一開始的貪圖...

5.1.窮病纏身 哥譚的問題是犯罪，犯罪的本質(zhì)是貧窮。如果每個人都可以找到一份體面的工作，誰會愿意去街頭做個小偷、劫匪呢？各路罪犯興風(fēng)作浪的先決條件是哥譚的普遍貧窮。而貧窮有意味著政府沒有錢供養(yǎng)龐大的警察隊(duì)伍，無力維持警察的收入，警匪勾結(jié)是自然的事。這是哥譚的病根...