網(wǎng)友熱評

1.打一顆星并不是因為這部片很差，只是不明白怎么會是豆瓣電影里的頭牌。用極端的踩來平衡下極端的捧。 N年前看的片子，當(dāng)時覺得真不錯。具體不錯在哪里？或許是因為結(jié)局不錯，主人公最終成功越獄到達(dá)夢想之地，觀影者借以給自己希望，以為自己也能達(dá)到自由的彼處。 第一次看完...

2.以前我也會做夢，后來不會了。 可能知道的太多了，就不會想象了。 為什么學(xué)馬克思的時候說，一切的想象來源于現(xiàn)實。我們知道更多才有想象的基礎(chǔ)。 以前我也寫影評樂評，看完一個想很多。后來不會了。 看過了，心里激起一點小小的想法，看完就消散了。似乎有什么，又似乎沒了。 ...

3.通過大量對話構(gòu)建人物關(guān)系，影片節(jié)奏緩慢卻思想密集。人物在言語交鋒中不斷暴露自我立場，使情感沖突逐漸轉(zhuǎn)化為精神困境。對優(yōu)越感、冷漠與自我合理化的剖析鋒利而深刻，觀影體驗偏向內(nèi)省。

4.《首爾之春》。9分。 金成洙編劇、導(dǎo)演，黃政民、鄭雨盛、李星民主演作品。 佩服韓國電影人，真是敢拍啊，前有《南山的部長們》，又有這部《首爾之春》。據(jù)說是年度票房冠軍，又創(chuàng)造了新的觀影記錄，平均每四個韓國人就有一個看過這部片。 由衷欽佩。 是部佳作無疑。不談?wù)危?..

5.Zootopiar 發(fā)音和Utopia何其相似，而且動物城真的很像一個烏托邦，但中文譯名卻是《瘋狂動物城》，跟烏托邦相差十萬八千里，八桿子打不著，原片名的寓意一點也沒翻譯出來（也許是跟zheng治有關(guān)不能這么翻譯）。夢想中的烏托邦是人人平等的，大家和平相處無紛爭，沒有等級階級...