網(wǎng)友熱評(píng)

1.一味炫技完全沒(méi)有內(nèi)核的東西真的能被稱為一部合格的電影嗎……如果甚至能影史留名，那只能說(shuō)明觀眾審美的嚴(yán)重倒退。 有人說(shuō)我的表達(dá)過(guò)于情緒化，于是嘗試下理性地去探討這部電影的缺陷。（雖然可能有些人也只會(huì)像設(shè)定好的程序一樣上來(lái)就人身攻擊，或是曲解我的意思，扯東扯西上...

2.關(guān)于禁閉島劇情的解釋，一般有三種。 一種認(rèn)為是Andrew Laeddis是島上的犯人（病人），Teddy不過(guò)是他幻想出來(lái)的人物，持這種想法的文章包括《一切都是演戲》，該文從人物名字和幾處劇情細(xì)節(jié)出發(fā)做了自己的解釋；《<隔離島>原著小說(shuō)和電影的對(duì)比》一文作者甚至搬...

3.以極端自然環(huán)境強(qiáng)化生存主題，影片節(jié)奏緩慢卻充滿壓迫感。敘事重點(diǎn)不在情節(jié)反轉(zhuǎn)，而在身體與意志的持續(xù)消耗，使復(fù)仇動(dòng)機(jī)逐漸演化為對(duì)生命本身的堅(jiān)持。攝影與自然聲效構(gòu)建出強(qiáng)烈沉浸感，觀影體驗(yàn)近乎體感化。

4.當(dāng)外孫在背后搖晃著他姥姥的輪椅，質(zhì)問(wèn)在她心里自己排第幾時(shí)，老人無(wú)助的哀傷，慌不擇路地眼神，讓我的淚水像線珠一樣一串串涌出，止不住的心酸，想到如何坐在輪椅上的是自己，那是多么難過(guò)。 這部電影很難得地涉及了一個(gè)無(wú)比現(xiàn)實(shí)的海外華人家庭的故事，與祖國(guó)在文化上達(dá)到了真...

5.以普通家庭的命運(yùn)起伏串聯(lián)起漫長(zhǎng)時(shí)代變遷，影片表達(dá)極為節(jié)制，沒(méi)有刻意渲染苦難，卻通過(guò)生活細(xì)節(jié)展現(xiàn)生命的堅(jiān)韌。人物始終在失去中前行，故事看似平淡，卻在平實(shí)敘述中不斷加深情感重量，帶給觀眾深遠(yuǎn)而持久的思考。