網(wǎng)友熱評(píng)

1.直接說結(jié)論：不合格，但合理。 對(duì)超英電影來說不合格，對(duì)《銀護(hù)3》來說合理。 在看《銀護(hù)3》前，看了兩位視頻博主的觀后影評(píng)，都認(rèn)為最終反派至高進(jìn)化不夠合格： 要么痛批“降智”，要么同情地理解——“不削沒法玩”。 我在觀影中也有同感。至高進(jìn)化單手控制亞當(dāng)術(shù)士，輕易毀...

2.超級(jí)適合今年的電影，可以這么說，這是迪士尼皮克斯獻(xiàn)給絕望之年的生之狂想曲！ 迪士尼的畫面和情感沖擊+皮克斯的腦洞和哲思，絕對(duì)是最無敵的！ 2020，死這個(gè)字離我們前所未有的近。新冠疫情肆虐全球，讓我們疲憊不堪。而這部迪士尼皮克斯的《心靈奇旅》來的正是時(shí)候，電影很好...

3.“報(bào)仇一定要冷靜”。昆汀在故事的開篇就揭示了影片的主題：復(fù)仇。而這樣的故事主題，加上開頭熟悉的音樂和邵氏“SB”字樣，就知道遠(yuǎn)在美利堅(jiān)的流氓導(dǎo)演昆汀在向自己的偶像香港動(dòng)作片大師張徹致敬。 雖然是90后，可是對(duì)于好些年的港片腦殘粉來說，張徹這樣的名字依舊是不可忽略...

4.說這片兒邏輯短板，一堆人過來說喪尸片不要強(qiáng)求邏輯。 說這片兒劇情硬傷，一堆人過來說要看對(duì)人性的探討多有內(nèi)涵。 我現(xiàn)在別的都不提，就跟你討論這片兒多沒內(nèi)涵，又有人過來說爆米花電影追求什么內(nèi)涵。 做為一部喪尸電影，如此煽情拖沓，血漿大胸節(jié)奏要啥沒啥，根本不能讓我...

5.以家庭視角展開成長(zhǎng)敘事，影片在現(xiàn)實(shí)與幻想之間自由游走。通過兒童目光呈現(xiàn)權(quán)威、恐懼與想象力，使壓抑氛圍與溫情記憶交織出現(xiàn)，整體結(jié)構(gòu)龐大卻情感細(xì)膩，具有史詩般厚度。