網(wǎng)友熱評

1.觀點。 推薦看嗎——不推薦 應(yīng)該分成兩部動畫嗎？——正確的 情節(jié)性爛嗎？尿點多嗎？——正確的 用詩句來填塞臺詞的做法讓它很像是很爛的那種教育片嗎？——正確的 視覺效果出彩嗎？大唐的還原和呈現(xiàn)上好嗎？——不好（我懷疑在我活著的時候有人能做好嗎？） 最為稱道的《將近...

2.終于把《雄獅少年2》看了，聽說這部上映的時候還是有縈繞不斷的負(fù)面新聞，但我看完了覺得這部電影實在值得一張電影票。 首先它是一部純原創(chuàng)故事的動畫電影，換句話說它的精神內(nèi)核其實是比哪吒姜子牙孫悟空更需要劇情支撐的。但它做到了。第一部是傳統(tǒng)舞獅文化和現(xiàn)代文化，第二...

3.以類型融合的方式構(gòu)建敘事結(jié)構(gòu)，影片在黑色幽默與社會諷刺之間自由切換。故事通過階層對比不斷升級沖突，在娛樂性極強(qiáng)的外殼下，呈現(xiàn)出對結(jié)構(gòu)性不公的冷靜審視，觀影體驗緊張而富有沖擊力。

4.這部作品更像在描摹一段關(guān)系如何被現(xiàn)實慢慢磨損，它不靠刺激橋段吸引注意，而是讓人物在日常里不斷遭遇細(xì)碎卻持續(xù)的壓力。前段鋪墊穩(wěn)，觀眾能進(jìn)入人物的生活軌跡；中段裂縫逐漸擴(kuò)大，情緒在沉默里不斷加厚；后段人物不得不面對選擇時，情緒才真正顯出重量。它不靠強(qiáng)行反轉(zhuǎn)制造驚喜，而是讓人物順著性格與處境自然走向結(jié)果。看完之后會有一種沉沉的余韻，像一口氣壓在胸口，慢慢才吐出來。

5.影片的節(jié)奏像一條緩慢收束的線，前期把人物的生活狀態(tài)鋪得很穩(wěn)，讓觀眾有時間進(jìn)入氛圍。中段開始出現(xiàn)關(guān)系的偏移與誤差，矛盾并不激烈，卻足夠真實，像生活里那些難以解釋的疏離。后段情緒才逐漸落到更明確的位置，很多決定并不完美，卻更貼近現(xiàn)實。作品沒有用強(qiáng)行反轉(zhuǎn)去搶注意力，而是讓人物順著性格自然走到結(jié)果，因此情感沖擊更可信。余韻來自理解，而不是刺激。