網(wǎng)友熱評(píng)

1.看完《奧本海默》，這幾天我一直在想兩個(gè)問(wèn)題：第一個(gè)是表演，第二個(gè)是導(dǎo)演，也就是說(shuō)如果這片子換了其他導(dǎo)演拍會(huì)怎樣，是不是就像《我的左腳》《至暗時(shí)刻》那種傳統(tǒng)的傳記片模式：會(huì)將一切焦點(diǎn)放在主角的表演上。所以說(shuō)我心里想的兩個(gè)問(wèn)題其實(shí)就是一個(gè)：為什么好像很少有觀眾...

2.整體敘事結(jié)構(gòu)清晰，沒(méi)有多余情節(jié)干擾主線。故事推進(jìn)過(guò)程中始終圍繞人物變化展開(kāi)，使主題表達(dá)更加集中。

3.豆瓣分太高了扣一星。作為電影劇本是不及格的，可以說(shuō)未學(xué)走先學(xué)跑：要表達(dá)人性卻罔顧基本的邏輯，人物后期大暴走，隨（編劇）心所欲扮惡互相傷害大喊大叫，我只覺(jué)得尷尬沒(méi)有震撼。 一曼這個(gè)角色不明白為什么有那么多人推崇，她本該更聰明更游刃有余專(zhuān)注走腎，而不是傻了吧唧...

4.看見(jiàn)Lhunter 的評(píng)價(jià)的此片爛片一部 以及下面的回復(fù)對(duì)他的漫罵 我覺(jué)得豆瓣上怎么會(huì)有這些人呢？ 你說(shuō)好的別人不能說(shuō)爛？ 覺(jué)得這片爛就是裝逼么？ Lhunter 又沒(méi)有罵你家人？ 大家和和氣氣的評(píng)價(jià)不可以么？ 我這個(gè)貼目的很明確 就是看看有多少人覺(jué)得這片爛 你覺(jué)得好我不反對(duì)...

5.我是一個(gè)死忠哈迷，HP系列電影，我一向是以5星為起評(píng)分，4星已然是極不滿意。這個(gè)大結(jié)局，可能是期盼了太久，期望值太高，反而覺(jué)得有些美中不足。 PS. 此文送給HP死忠原著黨 當(dāng)然有滿意的。大場(chǎng)面十分恢宏，霍格沃茨老師們上的那層影影綽綽紅色的防護(hù)罩，還有盔甲們列隊(duì)的場(chǎng)...