網(wǎng)友熱評(píng)

1.螢火之森我仔仔細(xì)細(xì)看了兩遍，我覺(jué)得這部作品是近10年以來(lái)從動(dòng)畫(huà)制作水平上，日本出現(xiàn)的最差的一部獨(dú)立的劇場(chǎng)動(dòng)畫(huà)作品。 有人可能會(huì)問(wèn)：“那么爛你為什么看兩遍？你是一個(gè)喜歡自虐，看片就是為了罵的無(wú)聊屌絲？”肯定不是，原因很簡(jiǎn)單，為了素材。我是一個(gè)業(yè)余的寫手，在工作...

2.走進(jìn)影院觀看《復(fù)聯(lián)3：無(wú)限戰(zhàn)爭(zhēng)》之前，懷揣著對(duì)羅素兄弟之前兩部《美隊(duì)》的好感，我相當(dāng)期待他們會(huì)如何布局這部漫威MCU十周年最龐大、最昂貴的“英雄名人堂”作品。然而，令人些許失望的是，在觀看的大部分時(shí)間，我的內(nèi)心毫無(wú)波動(dòng)。這是漫威走到第三個(gè)“十字路口”的一套行活...

3.故事的吸引力來(lái)自人物關(guān)系本身的復(fù)雜性，而不是外部事件的刺激性。作品不追求把情節(jié)做得很熱鬧，卻能在細(xì)節(jié)里持續(xù)產(chǎn)生張力：一次回避、一次妥協(xié)、一次沉默，都在改變關(guān)系的走向。隨著敘事推進(jìn)，人物立場(chǎng)逐漸清晰，情緒層次也不斷加厚，整體質(zhì)感扎實(shí)耐看。

4.被“他者”審視 聯(lián)想起同樣上映于今年的電影《奧本海默》，印象深刻的同樣是戰(zhàn)后奧本海默被施特勞斯授意組成的調(diào)查團(tuán)進(jìn)行內(nèi)部審訊的場(chǎng)景。法庭/類法庭這樣的場(chǎng)所，本身便具備著強(qiáng)戲劇性、多內(nèi)容量的可能。 一方面它成為多重時(shí)空的交織點(diǎn)。在調(diào)查的過(guò)程中，既往的一切都會(huì)因媒介...

5.據(jù)說(shuō)《教父》前后三集拍了18年，關(guān)于這書(shū)和這電影的評(píng)論已經(jīng)是汗牛充棟了。黑幫片和江湖片的經(jīng)典之作應(yīng)該非它莫屬---最近的《無(wú)間道》似有出椽之勢(shì)。引人的故事得力于原著魅力，其中的音樂(lè)現(xiàn)在比電影本身流傳更甚，我只能談演員的表演了。馬龍-白蘭度飾演的老教父永遠(yuǎn)是有些漫...