網(wǎng)友熱評(píng)

1.本文提綱： 1阿甘并不是弱智 2出生地決定一切 3不僅是愛(ài)情始終如一 4愛(ài)國(guó)主義在美國(guó) 5抓住機(jī)會(huì)奮斗 6反對(duì)激進(jìn)變革 7美國(guó)歷史事件簡(jiǎn)介 8有缺點(diǎn)依然可得奧斯卡 這是接下來(lái)300多長(zhǎng)篇影評(píng)的第三篇（希望），前兩篇解讀《肖申克的救贖》和《霸王別姬》，鏈接在文章末尾。這個(gè)系列將...

2.影片看完感覺(jué)很操蛋----難道約翰有點(diǎn)對(duì)？--你看，miller不是中其下懷么。 細(xì)想完全不是這么回事，影片引導(dǎo)向錯(cuò)誤方向。 結(jié)論：miller確實(shí)錯(cuò)了，不該沖動(dòng)開(kāi)槍，但絕對(duì)不能以此誤認(rèn)為約翰有哪怕一點(diǎn)點(diǎn)對(duì)的成分而加以想象，恰恰相反，根據(jù)影片闡述的本旨，約翰才...

3.講真，《無(wú)名之輩》的名字和海報(bào)，真的是沒(méi)有任何吸引力，是那種一不小心就很容易被人滑過(guò)的國(guó)產(chǎn)片，但后臺(tái)太多人安利，再加上看到豆瓣的評(píng)分8.4（目前），于是我抱著極高期待，去看了《無(wú)名之輩》。 《無(wú)名之輩》如今火熱的黑馬效應(yīng)，很像當(dāng)初《瘋狂的石頭》不管從海報(bào)宣發(fā)，...

4.一些問(wèn)題與思考.不算影評(píng)吧.不知道起什么標(biāo)題,本想寫(xiě)無(wú)題的. :-) 新老偵探的對(duì)比很鮮明: 特別是在酒吧里面對(duì)話的那一段,點(diǎn)出了兩者不同的態(tài)度: 一個(gè)穩(wěn)重,閱歷豐富然而無(wú)奈,選擇逃避的老者, 和一個(gè)沖動(dòng),情緒化,還帶著樂(lè)觀的認(rèn)為可以改變世界的年輕人. 還有辦案的手法,每個(gè)場(chǎng)景...

5.這個(gè)故事我其實(shí)在后來(lái)的很多劇里也有看到過(guò)！周星馳的當(dāng)然是以搞笑為主啦！ 吵架高手，把魚(yú)都罵跳起來(lái)了，彎的都吵罵直了，死人都給罵活了，我能說(shuō)這太無(wú)厘頭還是太搞笑了？與一群三姑六婆罵架，直接罵的對(duì)手內(nèi)傷倒地，那時(shí)候的香港電影人真的太會(huì)編太會(huì)演了！ 張敏是我小時(shí)候...