網(wǎng)友熱評(píng)

1.文/DB大白(●––●) 零點(diǎn)場(chǎng)剛看完，10句話短評(píng)（涉及劇透） 1.后災(zāi)難時(shí)代，復(fù)仇者們?nèi)绾蚊鎸?duì)事實(shí)，如何重建信心，如何把失去的人帶回來(lái)，成為了《復(fù)聯(lián)4》的核心。這一次，羅素兄弟沒有讓我們失望，在接近一個(gè)小時(shí)的鋪墊當(dāng)中，所以人物的情緒，歷史和動(dòng)機(jī)都交代的清清楚楚，我...

2.畫面像詩(shī)，劇情像風(fēng)。它不急著把故事講得明明白白，反而很享受留白，讓觀眾在氛圍里自己補(bǔ)全意義。配樂和鏡頭常常比臺(tái)詞更會(huì)說(shuō)話，一個(gè)空鏡、一段沉默，就能把情緒壓得很深。它的沖突不算激烈，但意境很足，越看越容易沉進(jìn)去。適合喜歡國(guó)風(fēng)美學(xué)、情緒流表達(dá)、愿意慢慢品的觀眾。

3.第二遍看，因?yàn)闊o(wú)聊，數(shù)鏡頭。有點(diǎn)小詫異，兩個(gè)小時(shí)的電影，總體很紓緩的節(jié)奏下，竟然有950個(gè)左右鏡頭。 第二遍看，打破，先前的偏見，不再以為基廷老師是個(gè)十足懦夫。實(shí)在是理想和現(xiàn)實(shí)，詩(shī)歌和現(xiàn)代精英培養(yǎng)方式之間緣分太淺。若要怪罪，只好推諉到時(shí)代頭上。 在“詩(shī)人—...

4.彗星——會(huì)醒 觀《彗星來(lái)的那一夜》影析 看過之后最大的困惑是人物錯(cuò)亂，分不清到底哪個(gè)是最初那組人了，或者到底有幾組人，難道會(huì)有無(wú)數(shù)個(gè)空間組成嗎，我不了解空間物理，但是我想我們從始至終都應(yīng)該聽休的弟弟說(shuō)的那句話，呆在屋子里比什么都重要，從他們開始紛亂地離開屋子...

5.一般評(píng)論認(rèn)為有兩種結(jié)局： 1.陰謀論：解釋最后一句話，是像怪物一樣活著，還是像好人一樣死。主角是一個(gè)執(zhí)法管,選擇前者（怪物）是作為一個(gè)精神病存在，后者（好人）是作為一個(gè)執(zhí)法官存在，他是選擇錯(cuò)誤的精神病人茍活（承認(rèn)自己有精神病，但是人們?cè)僖膊幌嘈潘f(shuō)的，因?yàn)樗?..