網(wǎng)友熱評

1.本來不想把李安的電影《色|戒》與張愛玲的小說放到一起來評論，因為正如我在先前的影評中所述，電影已經(jīng)是藝術加工上的藝術再加工，從政治的角度看它究竟有幾分忠實于史實，有沒有“正確”的刻畫抗日革命者等等都是近乎荒謬可笑的評論方式。但這樣的比較近來似乎有越演越烈的趨...

2.看到不少所謂最杰出XX部電影的榜單，總是刻意把Titanic排在外面，當時的技術、編導、音效、演員無不是超一流，就是因為當年票房太高，所以引起了不少清高人士的反感。 好電影，為什么不能是票房最高的？為什么不能是最多人喜歡的？ Titanic之后，還有哪部電影有這么大影響力...

3.看評論有人吐槽說對南方刻板印象，和種族主義政治正確。但是生活在南方的我想說歧視和種族隔離的遺穢在南部歷歷在目。電影里有些細節(jié)真的扎在我心上，盡管沒有情節(jié)里那樣極端，但是很多很隱晦的事實，真是像極了某些人和事的本質。 就例如密西西比警察的傲慢自大，且不會讀Toni...

4.小說和電影作為兩種不同的藝術表現(xiàn)手段，雖然可以講述同一個故事，表現(xiàn)同一種精神內(nèi)核，但是在相互轉換的時候要保持著完全的一致難度是極高的，也就是說，任何一部小說要拍成電影都會不可避免的要進行不同程度的改編。 張藝謀在遇到好劇本的時候是一個可以表現(xiàn)出個性的導演（且...

5.豆瓣打分的時候，考慮了一下，最后選擇了“還行”，也許僅僅是因為它是Harry Potter，多年的美夢貯藏的甜蜜只是因為慣性，稍稍福澤了這個黯淡的續(xù)集，對此，有些無可奈何。不知是一年的電影學習揭示了好萊塢的某些特質，還是影片在整個系列中本身便是雞肋，觀影完畢得出四字—...