網友熱評

1.影片《活著》的高潮是鳳霞生孩子遭遇大出血，大特寫鏡頭逼視下的家珍淚如雨下，富貴與二喜急得團團轉，本來被拉來救人的王教授因為一口氣吃了七個包子奄奄一息，無法動彈。最終眾人只能眼見著家珍慘烈異常地死去。這是火爆煽情、催人淚下的一場戲。但是這場戲與余華原小說的整...

2.導演以為在炫詭敘技巧，但個人感覺用得并不得當，已經突破了詭敘的倫理，反成“欺騙敘述”，其目的在于把整個故事帶向一個預設好的主題——選票——且是以非常庸俗煽情、不合理的方式呈現出這個主題，有“用宏大的敘事遮蓋了具體的女性、具體的痛苦”之嫌。 ChatGPT對“詭計敘...

3.昨天看了很多好東西，感覺很充實。 特別喜歡《海蒂和爺爺》。 當鏡頭拉近瑞士的阿爾卑斯山脈，漫山的綠色，巖石的花朵，還有藍天上飄浮的云朵，自在吃草的羊群……此番景象打破了我對春天所有的幻想。 海蒂是幸運的，也是幸福的。 或許她沒有像別的孩子一樣從小被父母呵護...

4.影片的敘事更像在記錄一段關系如何被現實一點點磨損，它不靠密集事件推動，而是靠細節里的消耗讓情緒逐漸成形。前期的平靜并不空洞，反而像在堆疊看不見的壓力：誰在忍耐，誰在回避，誰在用沉默維持表面平衡。中段開始出現裂縫時，沖突并不激烈，卻足夠真實，像生活里那些無法解釋清楚的距離感。后段情緒落點更清晰，但仍保持克制，不會用煽情去逼迫觀眾。看完之后更像被留在一種遲來的理解里，越回想越能感到它的重量。

5.YO！相信家人們已經看了諾蘭的《奧本海默》！ 如果看完覺得影片的輻射依然“余波環繞”，可以現在就去看我此前做的一期深度點評。 那么今天這期，我們再對比電影，更深入探索歷史中的奧本海默和影片的比較，更重要的是，我們進行拓展，去聊一聊影片沒有觸及到的歷史故事。 比如...