網友熱評

1.阿甘并沒有遠大的理想，他失去的也有很多，他很少有朋友，他總是被聰明人嘲笑，他最愛的母親和珍妮先后離開了他......但對他并因為如此而沉沒,愛還在延續，他還有自己的孩子，一個聰明的小阿甘，他的人生還在繼續，他不聰明，但他永遠知道如何讓生命充滿希望。所以他也就贏得了...

2.作品的敘事像是在“慢慢把人逼到說不出口”，它不靠激烈沖突制造快感，而是讓人物在現實壓力里不斷收緊表達。前段看似平靜，實際上每一次對話的錯位都在積累誤差：一句解釋沒被聽見，一次情緒沒被接住，關系就會悄悄偏離。中段開始，觀眾能感到人物越來越不愿多說，回應越來越短，沉默卻越來越長，情緒像被壓在胸口一樣沉。后段沒有靠爆點收尾，而是讓人物在代價面前做出更清晰的取舍。看完之后會有一種遲來的鈍痛感，像明白了某些東西已經無法回到原點。

3.看完《碟中諜6：全面瓦解》，這樣的故事模式，這樣的角色配置，以及阿湯哥在片中的表現，突然想起一個趣聞，來自當年NBA場外的真實故事： 1995年，桀驁不馴的“大蟲”羅德曼在馬刺捅了婁子，被波波維奇掃地出門，以幾乎“白送”的方式去了公牛。到了公牛這位還是誰也不屌，當禪...

4.大概只看了一會兒，我便忍不住按下了暫停鍵。 然后去問朋友：《花束般的戀愛》是不是在拍我的日記？ 因為錯過末班車而臨時湊在一起喝東西的四個陌生人，看到鄰座坐著著名導演押井守，男主難掩驚喜的神色，同樣認出來的女主也捂住了嘴，而對面的一對男女卻一臉迷茫。 “你不看電...

5.懸疑推進像“不斷改寫答案”，你以為自己已經推理到正確方向，下一段信息就會把你的判斷掀翻。它不靠突兀反轉，而是靠信息差的精準控制：給你足夠多去猜，又不給你多到能確定。最后真相揭開時，你會發現所有線索其實一直都在，只是你被誤導著看錯了重點。那種被作者牽著走卻又心服口服的爽感，非常純粹。