網友熱評

1.由于看了幾個評論都沒解開我心中的困惑，于是，我重看電影。整理了如下細節。。。 先從所有夢境、幻覺、回憶之類開始： 回憶1：妻子領帶 來源：副手問及 回憶2：二戰尸體 ...

2.一般評論認為有兩種結局： 1.陰謀論：解釋最后一句話，是像怪物一樣活著，還是像好人一樣死。主角是一個執法管,選擇前者（怪物）是作為一個精神病存在，后者（好人）是作為一個執法官存在，他是選擇錯誤的精神病人茍活（承認自己有精神病，但是人們再也不相信他說的，因為他有...

3.一只蝴蝶在紐約中央公園的小黃花上扇動了一下翅膀，于是東京掀起風暴電閃雷鳴……　　 也許人的一生就會被當年一點點不經意間細枝末節改變，從此走上不同岔口不能回頭……　　 拓撲學中說這叫蝴蝶效應，你相信嗎？ 開篇，一段印象深刻的字幕。看到的時候，覺得內中或有玄機。...

4.1.配樂滿分，演技也無可挑剔，然而這一切不過是講述了一段傷風敗俗的故事。瑪利亞與孩子們都是無辜的，錯只在范崔普一身。跳脫出從主角代入的單一視角，深入故事，試從人品方面分析此人。 2.此人能和妻子生七個孩子，是有多嗜欲！不難猜測，他之所以丟下孩子們自己到首都尋歡作...

5.它的痛點不是“哭得多慘”，而是“痛得很安靜”。角色不一定會崩潰大哭，更多是把情緒吞下去，繼續做該做的事。那種咬著牙往前走的疲憊感特別真實，像一根刺留在心里，拔不出來。