網(wǎng)友熱評(píng)

1.本文首發(fā)于公眾號(hào)【后浪電影】 《愛(ài)情神話》？ 單看片名，庸俗了，勸退。 但看到平安夜時(shí)朋友圈里的超高口碑，以及豆瓣8.2的開(kāi)分，當(dāng)場(chǎng)震驚+好奇，不去電影院看一下似乎都說(shuō)不過(guò)去。 這不能怪觀眾。 要怪也怪近些年的國(guó)產(chǎn)愛(ài)情電影，踩雷指數(shù)實(shí)在太高。 單看2021年，票房過(guò)3000...

2.一部電影能做到連我都覺(jué)得俗套，那么它一定是沒(méi)治了。 如果Finding Nemo也保持在你最喜歡的沒(méi)有之一的動(dòng)畫(huà)片長(zhǎng)達(dá)5年直到Wall-E的出現(xiàn)，如果你5年之中把它的臺(tái)詞熟得要吐了可是每次當(dāng)你看到全世界的動(dòng)物八卦著有一只小丑魚(yú)穿過(guò)整個(gè)大海去找他的兒子那段，還是忍不住要紅眼眶，...

3.星期天閑著無(wú)事，又找出《教父》殺時(shí)間。沒(méi)有看完全片，卻把第一場(chǎng)戲（段落）看了兩遍。 然后還是嘆服。如果說(shuō)真的有個(gè)史上最牛B的電影開(kāi)頭，這個(gè)絕對(duì)當(dāng)仁不讓。 像《教父》這種史詩(shī)電影，龐大的故事架構(gòu)，紛雜的人物關(guān)系，眾多的情節(jié)起點(diǎn)，都需要在第一幕中全部建立起來(lái)，為后...

4.看了蝴蝶效應(yīng)，最后的一幕，淚流滿面。 選擇，是一個(gè)困惑我很久的謎題，今天可以釋然了。相信曾經(jīng)作出的每一個(gè)選擇，都是合理的。因?yàn)?，如果有反悔的可能，作出的選擇未必能導(dǎo)向優(yōu)于今天的結(jié)果。這，就是命運(yùn)。 有一些不錯(cuò)的影評(píng)，摘錄如下： ...

5.諾蘭的電影的問(wèn)題不是不好懂，而是太好懂。 熟悉諾蘭敘事套路就會(huì)發(fā)現(xiàn)他看似復(fù)雜的敘事也可以拆分成一個(gè)個(gè)意義明晰的敘事單元再重組起來(lái)。而重組起來(lái)的敘事其實(shí)非常直白。繁復(fù)的敘事形式大多數(shù)情況下都可以被還原為（reduced to）一個(gè)非常清晰易懂的目的、內(nèi)核。在《奧本海默》...