網友熱評

1.這部作品的敘事更像是在記錄一段關系的溫度變化，前期看似平穩，實則暗藏許多微妙的情緒伏筆。它不會用夸張的沖突把觀眾推向情緒極端，而是通過人物在現實處境中的反應，讓矛盾一點點浮出水面。隨著劇情推進，角色的選擇逐漸變得明確，觀眾也能感受到情緒被慢慢拉緊的過程，最終形成一種更沉穩、更有重量的回響。

2.其實這部電影是故意留兩個結果的. 1.陰謀論：解釋最后一句話，是像怪物一樣活著，還是像好人一樣死。主角是一個執法管,選擇前者（怪物）是作為一個精神病存在，后者（好人）是作為一個執法官存在，他是選擇錯誤的精神病人茍活（承認自己有精神病，但是人們再也不相信他說的，因...

3.我是標題黨 orz 評論這電影的人太多了，本來我不該來湊熱鬧的，況且沒什么真知灼見，昨天重溫一遍，沒快進很耐心看完 不吐不快啊 第一次看是在鳳凰電影臺，很多年前，鳳凰電影臺播過的日本電影很少，但很多是精品.看北野武的第一部作品，說實話，...

4.其實，影片有著強烈的宿命感。在1986年，兩個人乘著同一趟列車來到香港，那時兩個人的座位背靠著背。雖然，當列車到站，兩個人畫出了不同的命運曲線，一個向左，一個向右，這也不過是上天跟他們開的一個玩笑。最終，兩個人的兩條曲線會有交匯的那天。 兩個人的形象都很有代表...

5.影片最后，男主角站起來，慢慢的走向將要帶走他的幾個警衛和醫院工作人員的時候，說了一句意味深長的話，“Which would be worse?To live as a monster...or to die as a good man.”“哪一樣更差些呢？是像個怪物一樣活著，還是像個人一樣死去”。其實他的病已經治愈了，只是...