網友熱評

1.就如同希區柯克毫無疑問讀過弗洛伊德的論文那樣，諾蘭也肯定讀過拉康的論文。如果他們兩人的電影都是在無意識地實踐這些理論，那么他們就更偉大了。可以確定地說，克里斯托弗·諾蘭的價值還遠未被發掘出來，他的電影在將來必然是電影理論家的寵兒，如同今天那些理論家著迷地分...

2.這部作品的節奏處理很有耐心，前期不急著交代所有信息，而是讓觀眾跟著人物一起經歷“看不清、想不通、又不得不面對”的過程。劇情越往后，人物的立場越清晰，情緒也越集中。它的沖擊力不是來自爆點，而是來自長期鋪墊后的必然感，讓人看完會忍不住回想前面那些被忽略的小細節。

3.先介紹一下關于本片的八卦. 扮演護士Plimsool的Elsa Lanchester和扮演律師Sir Wilfrid的Charles Laughton戲外即是一對夫妻.和電影中一樣,Charles Laughton換有嚴重的心臟病.Charles Laughton還是第一位在電影里扮演波洛的演員.拍攝這部電影時, Marlene Dietrich已經56歲高齡....

4.看完這個電影，我充滿了疑惑，有太多讓我感到奇怪的點。 尤其是臨近結尾處爹對男主愛的教育，在劇本里應該也是篇幅最長的獨白，讓我覺得很不自然，縱使他們家無比和諧，這個年紀的人誰會有心思聽長輩聊自己的感情生活，內容也只能說是包裝得很好的雞湯。從電影立意來講，所謂愛...

5.再見了，威利。我什么都干不好，一直都是。 Good-bye, Willie. I'm no fucking good, and I never have been. 有些人一分鐘就過盡了一生。 Some people live a lifetime in a minute. 我想也許有一天，能有個女人雙臂環繞著我，雙腿纏著我，然后呢？在早上醒來時，她還在我身旁...