網(wǎng)友熱評

1.透過那面洞穿善惡的明鏡， 正邪早已先入為主地判定。 無意之間傾斜的法律天平， 悄然刻下了說謊者的烙印。 被告與證人同樣手持圣經(jīng)， 卻因既往偏見而無人相信。 忠誠的賢妻加入控方陣營， 化身出軌蕩婦被揭于法庭。 至親的真實(shí)證詞無人問津， 疑案因失信謊言塵埃落定。 甘愿為...

2.這不是影評，只是我認(rèn)為目前太多人對影片的解讀有些偏，所以發(fā)出一點(diǎn)自己的見解。片子我看的太早，已經(jīng)沒有寫詳細(xì)評論的動力。 電影想表達(dá)的并不是底層人民的溫暖，或者親情有多動人這些東西。或者說，這些東西是是枝裕和用來表達(dá)另外的東西的工具，這個(gè)東西就是：解構(gòu)家庭本質(zhì)...

3.影片在表達(dá)上更像是一種克制的觀察，它不靠臺詞解釋一切，而是用人物的反應(yīng)、停頓與回避來呈現(xiàn)情緒變化。敘事節(jié)奏穩(wěn)定，信息釋放有層次，不會讓劇情顯得散亂。角色心理轉(zhuǎn)向清晰可循，使情感落點(diǎn)顯得自然可信，看完之后會有一種真實(shí)的回響感。

4.恐怖游輪就剛好對了偶的思路，空間重疊完全想到，導(dǎo)演也沒有不給提示到像穆赫蘭道那樣一個(gè)鏡頭淡出就進(jìn)入了夢境。。。。所幸看的時(shí)候主線邏輯比較清晰，帶來了深深的感慨。 后來看劇析更加佩服導(dǎo)演編劇的天才。每一個(gè)情節(jié)沒有一分鐘是浪費(fèi)的。 觀影的時(shí)候明白了JES...

5.看了三遍，第一遍是去年7.26，第二遍是今年2.26，然后第三遍離第一遍過去快一年，還是覺得一樣好看，一樣愛這一部電影。 電影總體分為三個(gè)階段：百分百合拍的相遇、如膠似漆的熱戀和激情淡去的分手前夕，其中相遇階段和分手前夕都各有我特別喜歡的幾場戲。而在整個(gè)影片之中有三...