網友熱評

1.溫暖。 感人。 快要結尾的時候，卡爾看著他和艾莉的房子隨著一堆彩色氣球飄走。自從艾莉去世，卡爾一直把自己封閉起來鮮少和外界接觸。 而最后，當那座房子在懸崖邊上穩穩著陸，他終于能夠完全放下對過去的執念，從悼念、緬懷中走出，許下新的"Cross my heart"的承諾。 對故去...

2.克里斯蒂的小說很不容易改編成影視作品。因為女作家為了增加小說懸念，在書中通常會設計很多疑似涉案人物。而這些人當中，真正的兇手只有一兩位（也許東方快車是個例外），其他的大部分的作用僅僅是迷惑讀者的障眼法而已。但這樣的故事模式，一旦被電影具象化，就產生了希區柯...

3.影片的表達方式更像一種克制的觀察，不靠刺激性橋段吸引注意，而是通過人物關系的變化不斷強化主題。很多關鍵時刻并不喧鬧，卻能帶來明顯的心理震蕩，因為它們來自長期積累后的必然。前期看似平靜，其實一直在鋪設人物的邊界與欲望；中段關系開始偏移，觀眾會察覺到信任在消耗；后段人物被逼到不得不選擇的邊緣，情緒才真正顯出重量。它不追求“爽快”的答案，而是讓觀眾在理解人物的過程中慢慢被打動。越看越能品出味道，看完之后也更容易留下回響。

4.作品的敘事像是在“慢慢把誤差放大”，它不靠激烈沖突推進，而是讓人物在日常里一點點錯過彼此。前段看似平穩，其實每一次回應的遲疑、每一次解釋的擱置都在積累情緒債務。中段開始，觀眾會明顯感到關系的溫度在下降：話變少了，語氣變輕了，連沉默都帶著試探。后段情緒落點更清晰，卻沒有用爆點去收尾，而是讓人物在現實代價面前做出更明確的選擇。它不追求爽快的答案，而是讓觀眾在理解人物的過程中慢慢被擊中。看完之后會留下很長回味，像一段關系在無聲處慢慢斷裂。

5.?? ?? 寫在最前面： 本文中提到的各種性別刻板觀念 / 恐同言論 / ''死gay''稱呼… 都源自電影，並非筆者立場。 一些影迷看完本片之後，批評本片''過度消費同志和性別議題''… 雖然整體是''調侃''的喜劇氛圍，但還是有直男 / Gay 覺得太過''二元對立''、覺得''被冒犯到了''...